คนดัง นั่งนิ่งไม่ไหวล้าวววววว จี้ตำรวจตอบคำถาม 3 ข้อ ทำไมต้องจับพระสึก ?? (ทำไมต้องจับพระสึก ภาค 1)
จับพระสึก ตำรวจ ทำไมต้องจับพระสึก พรบ.คณะสงฆ์มาตรรา29 พระภิกษุ สึก
(ทำไมต้องจับพระสึก ภาค 1)
นายพิสิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสข้อความทางเฟสบุค จี้ตำรวจตอบคำถาม 3 ข้อ
2 ทำไมไม่ให้ประกันตัวตามพรบ.คณะสงฆ์ มาตรา 29 ?
3 กล้าใช้ "ยุทธวิธี" แบบนี้กับนักบวชศาสนาอื่นหรือไม่ ?
จากข่าว พูดถึง การให้พระภิกษุสละสมณเพศกับ "ยุทธวิธีของตำรวจ" ระบุว่า เวลาพระภิกษุต้องคดี หากพระภิกษุไม่ได้ประกันตัว ต้องให้พระภิกษุสละสมณเพศ หรือจับพระสึกเสียก่อน กล่าวคือ จะนำพระภิกษุไปขังในขณะครองผ้ากาสาวพัสตร์ไม่ได้ เพราะผ้ากาสาวพัสตร์ถือว่าเป็นของสูง
ปัญหาว่า มีความจำเป็นแค่ไหนที่ต้องจับพระสึก ก็ต้องตอบว่าอยู่ที่ "ดุลพินิจ" ของตำรวจ หากตำรวจต้องการให้สึก ตำรวจก็จะไม่ให้ประกันตัว แต่หากไม่ต้องการให้สึก ตำรวจก็ต้องขอให้เจ้าอาวาสที่พระภิกษะนั้นสังกัดอยู่รับตัวพระภิกษุนั้นไปควบคุมไว้ พระภิกษุนั้นก็ไม่ต้องสละสมณเพศ หรือไม่ต้องสึก (พรบ. คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 มาตรา29)
กรณีที่เกิดขึ้นกับพระภิกษุที่เป็นข่าวใหญ่โตขณะนี้ จึงสรุปได้ว่าเป็น "ดุลพินิจ" ของตำรวจที่จะจับสึก ผมก็ไม่ว่าอะไรล่ะครับ ตำรวจไทยมี "ดุลพินิจ" ที่ถูกต้องสวยงามเป็นที่ยอมรับของประชาชนเสมอ
เพียงแต่พระภิกษุบางรูปท่านบวชมาตั้งแต่อายุ 20 ปี ตั้งใจจะมรณภาพภายใต้ร่มเงาผ้ากาสาวพัสตร์ และตอนนี้ท่านก็อายุมากแล้ว กว่าจะต่อสู้คดีเสร็จก็ใช้เวลานับ 10 ปี ถึงตอนนั้น หากศาลตัดสินให้ท่านชนะคดี เวลาที่จะครองผ้ากาสาวพัสตร์ใหม่น่าจะสายไปแล้ว
"เรื่องที่ละเอียดอ่อนและกระทบต่อความรู้สึกของประชาชน ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของตำรวจควรจะลงมาดูการใช้ดุลยพินิจของผู้ใต้บังคับบัญชาผบ.ตร บอกว่า การจับกระทำถูกต้องตาม "ยุทธวิธี" แล้ว แต่ต่อมานายกรัฐมนตรีและรองนายกรัฐมนตรีออกมาขอโทษประชาชนในการกระทำที่รุนแรงเกินไป ตกลงจะเอาไง ?
ผมว่าตำรวจต้องตอบชาวพุทธ 3 เรื่อง
1 ยังยืนยันยุทธวิธีของท่านว่าถูกต้องเหมาะสมหรือไม่
2 ทำไมต้อง "จับสึก" ทำไมไม่ให้ประกันตัวตามพรบ.คณะสงฆ์ มาตรา 29
3 ขอถาม (เบาๆ ) ว่า ถ้าเป็นนักบวชตามศาสนาอื่น ท่านจะใช้ยุทธวิธีแบบนี้ด้วยหรือไม่ หรือ ท่านกล้าใช้ "ยุทธวิธี" แบบนี้เฉพาะกับพระในพระพุทธศาสนา"
ขอบคุณที่มาข่าว มติชนออนไลน์ วันที่ 27 พฤษภาคม 2561
